Armagedon.se

Spel! => Warhammer Tabletop => Ämnet startat av: emil skrivet december 19, 2004, 22.41

Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: emil skrivet december 19, 2004, 22.41
Efter att ha försökt optimera ett antal arméer på turneringar/till turneringar så dyker alltid frågan upp om man har effektiv magi/magiförsvar upp i bakhuvudet.

6th ed utav warhammer har inte helt utan anledning döpts om, lite på skämt, till magichammer.

Att ha 2 t.o.m 5 magic lvls i armén känns ganska menlöst, det händer ingenting, det är bättre att satsa på 1 lvl med dispel scrolls eller 6+ magic lvls. Visst det är många andra faktorer som spelar in som +1 to cast, bound magic osv, men om man exkluderar dessa, vad fan ska man köra på egentligen till en turnering?  :shock:
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Clifford skrivet december 20, 2004, 01.51
Jag skulle säga att det är helt beroende på vilken armé man spelar. Det finns typ 3 sorters arméer vad gäller magi enligt mig.
Arméer som är byggda kring magi, arméer med bra magi samt arméer där magi är "en kul pryl" alternativt förbjudet.

Slann, Vampires samt Tzeentch är väl alla rätt magi-beroende, medans Skaven, Elves, och Slaanesh alla har bra men ej nödvändig magi. Sen har vi orker och empire som helt kan skita i magi och möjligen ha en scroll-caddy. (det kan andra arméer med iofs, men de har bättre magiskolor)

Med Skaven verkar 2 lvl 2 vara vettigt, med tanke på att man garanterat får 6 powerdice och 2 magic missiles som kräver 3 tärningar var, är lätta att få in och gör ont. Lite värre när man måste slå spells för lvl 2-snubbar, då kan de få jäkligt "fel" spells och bli meningslösa.
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Heavy skrivet december 20, 2004, 12.20
Well, svårt att sia om hur mycket PD man ska ha för att det ska gå ihop.. 6+ räcker för de flesta antar jag om man inte har "livsviktig" magi a ´la VC..


Dispeldice däremot har jag nog kommit fram till att 5 st är optimalt i en turneringssituation..  Visst "förlorar" man kanske på att ha såpass med trollisar i en armé som inte egentligen behöver dessa (Emp osv..), men med 5 DD så behöver man inte heller ha en massa poäng på scrolls.. HAr man otur och möter magilösa armeér så är det såklart kul att kunna smiska in nån spell då och då med :)
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Martin Larsson skrivet december 20, 2004, 17.06
Håller med Heavy ganska mycket.
På 5 DD kommer man rätt långt,  det e ju typ bara mot en "dödspadda delux med extra ost" som det känns fattigt, men där hjälper ju inte 2 scrolls en speciellt mycket längre :?

Sen beror det ju på hur ens armé e byggd, om man inte vill spela med magi(och därmed inte med något större försvar mot detta) så får man ju ta och komensera det med att göra sina enheter lite större så man kan ta lite pisk på vägen fram, samt att ha några "screening units" för att ta de första smällarna.  Magi i WHFB är till  största del synonymt med Crossbows (läs 1/2 D6 S4 hits )  :idea:

Cliffords  "Skaven princip" med magi går ju att införliva i en bunt olika arméer, de e ju bara att välja Lore of Fire på ens wizards och köra :D  Detta lämnar ju en med 2 hero-val kvar till annat spännande (våld våld och åter våld :twisted:  ) och svider ganska mycket för den andre...

Hur man än vänder och vrider på allt så sitter ju likförbannat röven bak.  De flesta arméerna i WHFB går att bygga med eller utan magi, sedan får man bara ta och vara medveten om sitt val och försöka kompensera de brister som blir med lämpliga motmedel 8)
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Heavy skrivet december 20, 2004, 17.23
Och man klarar sig med sina 2 DD i grund om man kör en snabb armé som är framme turn 2 :)
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: emil skrivet december 20, 2004, 21.22
He he...! Jalla jalla ostfralla, evul planer ska ni få smaka alla!

Har precis upptäckt en grym ostnngspotential med Ogres ur OK och en viss hula... :twisted: Det finns bara EN som kan leka hobbynekromantiker och komma undan med det. (Förutsätter iofs att man får den specifika besv.) 8)

Så 8 PD o 6 DD räcker tror ni mot VCs, Khorne o Tzeentch?
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Heavy skrivet december 20, 2004, 22.20
Citat från: "emil"
Så 8 PD o 6 DD räcker tror ni mot VCs, Khorne o Tzeentch?

Tzeentch magin är inte så bra, Khorne har 6 dd i genomsnitt så lite får du iväg.. VC lär du kunna dispella tillräckligtbra för att ta död på det farligaste, men kanske inte får iväg så mycket mot nekrarker eller hur de nu stavas..
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Martin Larsson skrivet december 21, 2004, 14.48
Asså allt är ju relativt. Din nämnda uppsättning räcker förmodligen långt mot de flesta arméerna, men tex en "skaven army of doom" lär ju fortfarande blästra sönder en med warp-blixtar :x
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: emil skrivet december 21, 2004, 18.34
Det blir en del poäng, och antagligen sjunker kompen en del för mina DoW, men jag tror det är en melodi för framtiden på turneringarna 2005.

Trött på att vara snäll.  8) Tssssss!
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Heavy skrivet december 21, 2004, 22.22
Tjam en skaven SAD står det mesta inte pall för ändå så..
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Martin Larsson skrivet december 21, 2004, 23.37
Citat från: "Heavy"Tjam en skaven SAD står det mesta inte pall för ändå så..

Du har en poäng...
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Robin skrivet december 22, 2004, 00.10
Måste göra ett inlägg angående Orcs, en Orc-spelare som kan, hyfsat säkert, få iväg Waaaagh runda 2/3/4 är en autowin mot nästan allt. Samt att de har en S6! magisk attack, och de bästa magikerprylarna, tillsammans med Lizardmen. Orcs har grepbra magi med andra ord.
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Martin Larsson skrivet december 22, 2004, 14.38
Jo, så sant så sant Robin, men dom har desutom lyxen att kuna välja ganska fritt mellan magi eller inte och ändå klara sig bra 8)
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: emil skrivet december 22, 2004, 22.26
O&Gs magi är löjligt bra för att komma från underutvecklade primater. Fluffmässigt så ska det vara Alver, Tzeentch, Necrarchs VC, Slann och säkert ngt jag glömt. men det är snarare dom som är underutvecklade primater på området.  :lol:
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: sebbe skrivet december 22, 2004, 23.09
Citat från: "emil"O&Gs magi är löjligt bra för att komma från underutvecklade primater. Fluffmässigt så ska det vara Alver, Tzeentch, Necrarchs VC, Slann och säkert ngt jag glömt. men det är snarare dom som är underutvecklade primater på området.  :lol:
det är för att kompensera för faktumet att O&G-spelare är underutvecklade primater
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Martin Larsson skrivet december 22, 2004, 23.16
Citat från: "sebbe"det är för att kompensera för faktumet att O&G-spelare är underutvecklade primater

Detta ska Anton få höra :lol:  :lol:  :lol:
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: emil skrivet december 23, 2004, 12.58
:lol:
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: dilba skrivet januari 13, 2005, 15.17
Det mesta har nog redan sagts i denna diskusionen.
Det är ingen ide att ha mycket magi försvar om man inte har enheter i armen som är värda det. Om jag skulle spela skaven men bara rank and file och lite tunnlers så skulle jag nog inte behöva en enda magiker för varför ska jag slösa dyra poäng för at hindra att lite billiga råttor dör. Men om jag skulle spela med jezzails så måste jag ha magi försvar för att skydda de.
Så Emil. DU behöver lite magi försvar för att skydda dina super ostig pisolas gubbs.
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: emil skrivet januari 14, 2005, 23.41
Mnjo, du har nog rätt Buffy. Råttor behöver inte skyddas, elitkrigshundar behöver.
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Robin skrivet februari 21, 2005, 00.42
Som High Elf skall man ju helst ha 10 Magilevlar, 9 Dispel Scrolls och en Sno-din powerdice pryl för att magiförsvaret skall vara dugligt :/.

Samt alla magic resistance mojänger givetvis.
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Martin Larsson skrivet februari 22, 2005, 21.34
Och så "sim salabim" :arrow: så fanns det ingen armé att skydda med skiten eftesom alla poäng finns i 4 heroes samt de (enda)två enheterna med jättedyra flaggor :x
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Robin skrivet februari 23, 2005, 03.43
Citat från: "Martin Larsson"Och så "sim salabim" :arrow: så fanns det ingen armé att skydda med skiten eftesom alla poäng finns i 4 heroes samt de (enda)två enheterna med jättedyra flaggor :x


Jepp, dilemmat med att spela High Elves. Eller Alver i allmänhet. Grums.

Can't live with them, can't get them to not die.
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Heavy skrivet februari 23, 2005, 08.14
Enklast vore kanske att dumpa pointy-earsen och skaffa en riktig armé ??


:twisted:
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Apanpapan skrivet februari 23, 2005, 15.23
Alver är som kvinnor. Trevliga att se på men inte ha i sitt eget skåp... eller hur var det nu igen... trevliga att se på men inget man släpar ut i krig.... ääh fan... skit samma...

Hell Nurgle
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Martin Larsson skrivet mars 19, 2005, 15.26
Citat från: "Apanpapan"Alver är som kvinnor. Trevliga att se på men inte ha i sitt eget skåp... eller hur var det nu igen... trevliga att se på men inget man släpar ut i krig.... ääh fan... skit samma...

Fan mannen, du e nått stort på spåren, uppdatera oss gärna när din vishet blivit större :roll:
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Robin skrivet mars 21, 2005, 19.24
Citat från: "Heavy"Enklast vore kanske att dumpa pointy-earsen och skaffa en riktig armé ??


:twisted:

Och vad skulle det vara? Cult of Ulric sissyboys eller? Snicker.
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Heavy skrivet mars 21, 2005, 20.41
Citat från: "Robin"
Citat från: "Heavy"Enklast vore kanske att dumpa pointy-earsen och skaffa en riktig armé ??


:twisted:

Och vad skulle det vara? Cult of Ulric sissyboys eller? Snicker.

Vänta bara tills jag köpt in det som behövs om tre år så ska jag sopa banan med dina alver ...



;)
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Robin skrivet mars 21, 2005, 21.21
Glöm din dröm  :P
Titel: Diskussion: Effektiv magi/magiförsvar
Skrivet av: Martin Larsson skrivet mars 22, 2005, 14.06
Om inte jag hörde fel så funderar Robin på att byta alg-falang till sommaren: från stenad till trädkramarna när de poppar upp som svampar :P