Ivar hade en bra ide om en alldeles egen tråd som ni kan gå loss i, så här kommer den!
*admin-edit* Sådär, nu är tråden om Spotify istället ;)
går det inte att klippa hit alla inlägg så vi har nånstans att starta :D
iallafall, jag kör spotify och tycker att det är asbra. lite synd att jag inte kan köra det i ipoden/telefonen bara, men det lär väl dyka upp snart, så då får man väl hitta nån fast taxa för nättrafik och hoppas att det går snabbt nog då.
för att knyta det till diskussionen så tror jag att det är sådana tjänster sm kommer att minska illegal fildelning, inte hårdare lagar. Min uppfattning är att det inte går att fälla en fildelare utan att kränka integriteten om man inte "tar dem på bar gärning" eller om de på nåt annat sätt själva klantar sig.
vad jag mest undrar är exakt vad som menas med "sannolika skäl"
Citat från: "sebbe"iallafall, jag kör spotify och tycker att det är asbra. lite synd att jag inte kan köra det i ipoden/telefonen bara
För Spotify vet jag inte men för Deezer (http://www.deezer.com/) finns en app för iPhone/iTouch.
Kan ju göra detta till en Spotify-tråd då Cliff nu delat den andra.
Fick en invite idag och är hittills mycket nöjd!
Fortsätter det så här kommer jag nog prenumerera!
Jag har ännu bara kört Deezer eftersom jag inte orkat skaffa mig en invite för att testa Spotifys utbud, men det är väl lika bra att ta tag i saken nu.
Är det ngn som har en invite över så får ni gärna skicka ett PM.
Uhm är det bra det där Spotify?
Tar gärna en invite om någon kan fixa det och checkar läget 8)
ifall man har Bredbandsbolaget kan man få spotify gratis till april för att testa
Invite-versionen har reklam-jinglar litte sporadiskt utplacerade men det har inte vart så störande.
Verkar som de drar sig för att dela ut invites. Har väntat 3 veckor på något svar.
Citat från: "Gobbos Spider"Verkar som de drar sig för att dela ut invites. Har väntat 3 veckor på något svar.
Vet inte ifall de delar ut så många invites på det sättet. Alla som betalar får några inbjudningar och kan då dela med sig till dem de vill.
Finns massa utlottningar, bara att googla
Måste ge dom creds för sättet att bygga upp ett intresse och samtidigt få betatestare
Mitt elbolag gav mig 6 månader gratis...
Jag känner Spotify o har varit betatestare i ett år. Maila mig så fixar jag invites.
Du ska alltid vara värst Anders...;)
Jag har fått 50 invites nu. Maila mig om ni vill ha.
Fick en invite för nåra dagar sen, tycker det är mycket bra so far!
men som sagt: vill ha i ipoooood :wink:
Kan någon som kan det här med data och IT upplysa mig om huruvida det är möjligt att starta Spotify, och sedan utan att söka efter viss musik, välja någon topplista, eller på något sätt göra ett urval i det utbud av musik som finns i Spotify, börja spela igenom alla låtar, helst i slumpmässig ordning.
Alltså samma sak som att starta iTunes, välja musikbiblioteket, aktivera slumpmässig ordning, och klicka på Play.
:shock:
ingen aning. hojta till om du löser det, det verkar skoj :D
Citat från: "rAWTAZ"Kan någon som kan det här med data och IT upplysa mig om huruvida det är möjligt att starta Spotify, och sedan utan att söka efter viss musik, välja någon topplista, eller på något sätt göra ett urval i det utbud av musik som finns i Spotify, börja spela igenom alla låtar, helst i slumpmässig ordning.
Alltså samma sak som att starta iTunes, välja musikbiblioteket, aktivera slumpmässig ordning, och klicka på Play.
:shock:
Kom på att det iaf går att få fram ett sökresultat med alla låtar i utbudet, genom att söka på "year:0-9999", men i resultatlistan visas inte alla låtar i resultatet, så det funkar inte heller (när sista låten i listan spelats hoppar pekaren till början av listan igen).
The quest continues..
Citat från: "rAWTAZ"Kan någon som kan det här med data och IT upplysa mig om huruvida det är möjligt att starta Spotify, och sedan utan att söka efter viss musik, välja någon topplista, eller på något sätt göra ett urval i det utbud av musik som finns i Spotify, börja spela igenom alla låtar, helst i slumpmässig ordning.
Alltså samma sak som att starta iTunes, välja musikbiblioteket, aktivera slumpmässig ordning, och klicka på Play.
:shock:
Det är inte "Radio"-funktionen du är ute efter? Jag antar att den väljer slumpmässigt bland allt (alt. enligt urval) material.
Citat från: "Beorn"Det är inte "Radio"-funktionen du är ute efter? Jag antar att den väljer slumpmässigt bland allt (alt. enligt urval) material.
Nä, tyvärr inte. Även om man kanske får tillgång till musik baserad på alla låtar i Spotify genom att välja alla genrer och tidsperioder i radion, så kan man ju inte bläddra mellan låtarna där (varken bara byta låt eller ha en lista med låtarna i fråga). Så nepp :<
Jag börjar tycka det är lite patetiskt.. Att i en musikspelare kunna välja (hela) biblioteket och sprätta Play är ju det mest grundläggande som finns, kan tyckas.
Jag är gammal och teknikfientlig. Hur hittar jag kompisar och deras spellistor på Spotify?
Citat från: "Gobbos Spider"Jag är gammal och teknikfientlig. Hur hittar jag kompisar och deras spellistor på Spotify?
Att folk ger dom till dig:
Brains udda partymix (http://open.spotify.com/user/mainman/playlist/0sN5rysNlPeYbuhhcQxKtJ)
Kanske skulle bli lite segt och ohanterbart att sitta o välja o scrolla i en lista med så mycket musik som spotify faktiskt har i sin databas. Och om målsättningen är all musik som getts ut på skiva är det väl stört omöjligt.
Citat från: "Ivar"Kanske skulle bli lite segt och ohanterbart att sitta o välja o scrolla i en lista med så mycket musik som spotify faktiskt har i sin databas. Och om målsättningen är all musik som getts ut på skiva är det väl stört omöjligt.
Det skulle bli ohållbart om klienten själv skulle hålla reda på alla låtar, ja. Det skulle vara servern som sköter slumpandet och sedan kommunicerar detta klienten, så den biten är inget problem.
Citat från: "rAWTAZ"Citat från: "Ivar"Kanske skulle bli lite segt och ohanterbart att sitta o välja o scrolla i en lista med så mycket musik som spotify faktiskt har i sin databas. Och om målsättningen är all musik som getts ut på skiva är det väl stört omöjligt.
Det skulle bli ohållbart om klienten själv skulle hålla reda på alla låtar, ja. Det skulle vara servern som sköter slumpandet och sedan kommunicerar detta klienten, så den biten är inget problem.
Uhm, Leo, om Spotify blir så stort som de siktar på, så känns det som att de skulle behöva en serverpark i stil med Googles för att hantera en sån funktion. Om det går att lösa tekniskt så kommer det säkert?
Citat från: "Robin"Citat från: "rAWTAZ"Citat från: "Ivar"Kanske skulle bli lite segt och ohanterbart att sitta o välja o scrolla i en lista med så mycket musik som spotify faktiskt har i sin databas. Och om målsättningen är all musik som getts ut på skiva är det väl stört omöjligt.
Det skulle bli ohållbart om klienten själv skulle hålla reda på alla låtar, ja. Det skulle vara servern som sköter slumpandet och sedan kommunicerar detta klienten, så den biten är inget problem.
Uhm, Leo, om Spotify blir så stort som de siktar på, så känns det som att de skulle behöva en serverpark i stil med Googles för att hantera en sån funktion. Om det går att lösa tekniskt så kommer det säkert?
Det är knappast några problem. Ja, vi får väl hoppas. Iaf gör jag det!
Varför försvann alla Tool-låtar från Spotify? Ta tillbaka dem, annars tänker jag börja fuldela istället!! >.<
Citat från: "Getsen"Varför försvann alla Tool-låtar från Spotify? Ta tillbaka dem, annars tänker jag börja fuldela istället!! >.<
:lol: :laughing5:
8)
lite töntigt att de sabbar gratisversionen bara för att göra premiumversionen mer attraktiv genom att lägga till brus efter sina meddelanden. de sjunker lite i mina ögon iallafall.
Världens människor behöver lön för att överleva, leva och må bra. Spotify är inget undantag. Det är därför de vill styra över sina användare till premium-tjänsten för att det stämmer bättre med deras visioner/planer och vilja. Fullt logiskt och fullt i sin ordning.
Till och med fuldelare och ogenomntänkta gratiskulturslackers behöver lön. Men inte förrän denna a priori-sanning drabbar dem själva inser de detta.
Svaret på varför gratis-tjänsten är sämre än premium är självklar. Att man ifrågasätter detta förhållande är minst sagt märkligt. Och tidssymptomatiskt.
Min 25-öring.
Snälla gnäll lite till, trodde "gratis" versionen skulle vara lika bra med undantaget att man mottog reklam istälet för att ge bort pengar. På samma sätt som tv 4 finansierar spanska ligan med reklam och Canal + finansierar premier league som betalkanal. Svinjobbigt med reklam men det sparar pengar om jag lyckas motstå köplusten som de planterar i mitt sinne!
Tycker att det är jättebra att det faktiskt finns en valmöjlighet i spotify synd med brus bara, och för dålig bitrate.
Jag håller fenomenet gratiskultur som seriöst störd. Det är en styggelse som breder ut sig och dess uttryck är allvarliga. Jag såg i kommentaren ett spontant äkta exempel på dess uttryck. Eftersom jag tycker det är ett fenomen vi bör betänka och motverka ville jag inte låta kommentaren stå oemotsagd.
Är ledsen om det kvalar in som gnäll. Det var inte min avsikt.
Att gratisversionen är sämre än premium är självklar. Spotify vill att man tecknar deras abonnemang för 99 kr/månad.
Om nu gratisversionen försämrats under etableringsfasen bör man dra slutsatsen att Spotify behöver användarna som abonnenter framför gratis-users. Det kan ha uppkommit nya krav, omständigheter och utfall som kräver det. T ex, bara för att nämna något, är annonsmarknaden som ju ska finansiera gratis-användandet skadeskjuten av stora tjocka Lågkonjunkturen.
Men även om det inte var så. Även om de bara kände för att blurra och brusa som metod för att styra över hade det varit moraliskt och logiskt förståeligt och klanderfritt i alla fall.
Varför?
För att det är rimligt.
Men det är klart. Just det. Vi lever i en tid då företag och kreatörer förväntas ge bort allt gratis.
Jag lever i en tid då jag tänker betala för en produkt jag anser vara värd pengarna jag lägger på den. Således försvinner nog idén att betala för Spotify tills de har ett utbud jag är nöjd med. Om bruset stör för mycket står jag i valet att inte använda spotify längre, och återgå till alternativa musikkällor online och annorstädes.
Så, vart tog Tool-låtarna vägen? Dag 5 nu... >.<
Citat från: "biggabush"Att gratisversionen är sämre än premium är självklar. Spotify vill att man tecknar deras abonnemang för 99 kr/månad. ..
Det klart de vill, det borde de också vilja, annars är de dumma :wink:
Dock tror jag personligen att Spotify gör sig själva en björntjänst om de sabbar reklam-varrianten för mycket...
En gratis reklam-varriant av något syftar ju generellt till att attrahera folk till något, i detta fallet en betal-varriant av samma tjänst. Då borde det ju ändå ligga i sakens natur att inte fylla gratis-varrianten med saker som folk stör sig på, mer än reklamen såklart som finansierar det hela?
Det finns gott om "gratis-musik" på nätet, www.sr.se är ett väldigt bra exempel, P3Rockster spelar bra musik(förutsatt att man har en musikstil som stämmer med programmet såklart) och har bara program-reklam :P
Min poäng är att om man proppar reklam-varrianten full med saker som folk stör sig på så kommer de inte ens testa betal-varrianten för de blir bortskrämda på reklam-varrianten stadiet :x
Här skulle den vara!
Min poäng är, det är inte gratis...
Skyll inte på lågkonjunkturen.
Citat från: "Getsen"...Så, vart tog Tool-låtarna vägen? Dag 5 nu... >.<
Hittade tyvärr detta nyss
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/article4284873.ab
Trisst att artister tackar nej till sådanahär ideer, borde man inte se detta som ett utmärkt sätt att tjäna lite kosing :?
ja ja är huvet dumt så får...
Globalisering my...
Blir riktigt trött, vi får bara de dåliga effekterna av globalisering, inte de bra.
Martin. Bakgrunden till detta är att artister kan vara bundna av avtal som förhindrar dem att ligga med obegränsat, och som innebär restriktioner. Spotify har sannolikt inte hunnit bygga in samtliga avtalsmodeller i sitt system. Inget konstigt med detta. Saker tar tid. Musikbranschen är lika komplex som vilken annan internationell bransch som helst. Juridik. Segt.
Vidare kan det vara som så att artister byter skivbolag mm och att de då går från ett avtal till ett nytt, vilket innebär att ett nytt avtal mellan det nya skivbolaget och Spotify måste upprättas.
Komplicerat. Vi snackar om världsdistribution och rättigheter och ersättningsnivåer för dessa. Ungefär lika major bizz som om Volvo skulle planera förutsättningar, logistik, setup, deal om deras worldwide distro.
Jo, det är säkert så Anders. Jag vill inte tro att artister tackar nej till sådana tjänster, men något säger mig att det finns bakåtsträvare :shock:
Martin. Det där något som säger dig att det ligger bakåtsträvare på lur lite här och där - vart tror du den vandringsmyten kommer ifrån?
Saker tar tid och är helt enkelt komplicerade. Svårare än så är det inte...(Sic!). ;-)
Citat från: "biggabush"Att gratisversionen är sämre än premium är självklar. Spotify vill att man tecknar deras abonnemang för 99 kr/månad.
Om nu gratisversionen försämrats under etableringsfasen bör man dra slutsatsen att Spotify behöver användarna som abonnenter framför gratis-users. Det kan ha uppkommit nya krav, omständigheter och utfall som kräver det. T ex, bara för att nämna något, är annonsmarknaden som ju ska finansiera gratis-användandet skadeskjuten av stora tjocka Lågkonjunkturen.
Men även om det inte var så. Även om de bara kände för att blurra och brusa som metod för att styra över hade det varit moraliskt och logiskt förståeligt och klanderfritt i alla fall.
Varför?
För att det är rimligt.
Men det är klart. Just det. Vi lever i en tid då företag och kreatörer förväntas ge bort allt gratis.
de ger inte bort någonting gratis. de tillhandahåller en tjänst. jag betalar för den genom att lyssna på reklam.
sen minskar de kvaliteten och upplevelsen av den tjänsten för att de vill att jag ska köpa en dyrare tjänst.
om det är så att det är svårt att få tillräckligt med annonsörer så att det går runt utan att folk betalar för abbonemang så tycker jag fortfarande att det är fel tillvägagångssätt.
givetvis är det upp till dem att göra vadhelst de vill med sin produkt, men om det irriterar mig gör det mig mindre angelägen att använda mig av tjänsten. jag tror att fler resonerar som jag och att de skjuter sig själva i foten genom att göra så, men det är en högst okvalificerad gissning.
Förklaringen till varför låtar försvinner:
Här (http://getsatisfaction.com/spotify/topics/some_important_changes_to_the_spotify_music_catalogue?utm_medium=widget&utm_source=widget_spotify)
Synd tycker jag
Brain. Jepp. Komplicerad värld. Precis som vilken annan internationell distribution av rättighetsmassa som helst. Se ovan.
Håller med om att det är synd, men vi får ha lite tålamod. Alla nya företeelser innehåller anomalier och barnsjukdomar. Det gäller såväl Spotify och Toyotas hybrid-teknik som upphovsrättsfrågor på internet.
Sebbe. Din stipulativa definition av betalning är uppenbart konstruerad och nödig. Din tid och upplevelse kan, i ekonomisk mening, inte anges i någon valuta.
Det står alla och envar fritt att stipulera vadsomhelst, och jag förstår att du måste hitta på en egen definition av betalningsbegreppet för att du ska kunna nära ditt argument. Men då begreppet betala i ekonomisk betydelse inte innefattar din tolkning köper jag den inte. Dessutom har du fel i sak.
Deras gratis-tjänst är beskaffad som så att du får tillgång till en ansenlig mängd musikverk som du kan lyssna på på dator. För att finansiera sina anställda och affärsmodellen säljer man annonser. Dessa blir du utsatt för på samma sätt som du blir i annan reklamfinansierad medialogik. Som användare betalar du noll (0) kronor.
Deras premium-tjänst är som så beskaffad att du får samma mängd musik minus reklam. Kostnad 99 kr/månad. För massor av musik.
Hur i helvete kan man gnälla?
Om man inte tycker detta är prisvärt kan man ju välja att köpa CD eller LP fysiskt eller legala downloads.
Men det är klart. Du kanske dör i nästa vecka. Eller du kanske tycker att du vill kunna veta att du kan lyssna 1233 gånger i hörlurar upp&ner i en hammock utanför Trollhättan. Booogalooga.
jag tycker iaf att det är skittrisst att så mycket STORA band försvunnit från spotify. Oavsett om dom har miljoner av låtar så har mycket folk märkt stora skillnader i tillgängligheten av den musiken DOM lyssnar på och då spelar det ju egentligen igen roll om det finns miljoner andra låtar. Ett bra citat från kommentarerna på deras egen blogg "Alla lyssnar ju faktiskt inte på Brittney Spears".
Jag vet att du skrivit flera gånger Bersten om att ha tålamod för att sånt här tar tid, men tar det för lång tid finns ju risken att den här typen av tjänster hinner dö ut innan alla regler är ändrade. Ännu mer trisst blir det tycker jag när band medvetet Optar ur tjänsten, eftersom allternativet till majoriteten av spotify´s användare ändå är och har varit illigal nedladdning under så många år. Att tro att alla som inte hittar sina favoriter på spotify ska springa och köpa CD skivor i högar helt plötsligt vore idiotiskt.
I ett så pass snabbt samhälle som vi idag lever i, där topp resultat och botten resultat kan skiljas på sekunder tror jag inte musik industrin har råd att dra på processer hur länge som helst istället för att jobba under blåslampan för att anpassa sig till ett format som passar dagens samhälle. Speciellt inte nu när det visat sig ett guldläge iom spotify (oavsett och det är spotify som kommer leva kvar eller om det blir överkört av en bättre tjänst) om nu inte musik industrin känner att dom vill jaga kalle 12 för att han ladda ner crazy frog i evighet.
Citat från: "biggabush"Sebbe. Din stipulativa definition av betalning är uppenbart konstruerad och nödig. Din tid och upplevelse kan, i ekonomisk mening, inte anges i någon valuta.
Det står alla och envar fritt att stipulera vadsomhelst, och jag förstår att du måste hitta på en egen definition av betalningsbegreppet för att du ska kunna nära ditt argument. Men då begreppet betala i ekonomisk betydelse inte innefattar din tolkning köper jag den inte. Dessutom har du fel i sak.
Deras gratis-tjänst är beskaffad som så att du får tillgång till en ansenlig mängd musikverk som du kan lyssna på på dator. För att finansiera sina anställda och affärsmodellen säljer man annonser. Dessa blir du utsatt för på samma sätt som du blir i annan reklamfinansierad medialogik. Som användare betalar du noll (0) kronor.
Deras premium-tjänst är som så beskaffad att du får samma mängd musik minus reklam. Kostnad 99 kr/månad. För massor av musik.
Hur i helvete kan man gnälla?
Om man inte tycker detta är prisvärt kan man ju välja att köpa CD eller LP fysiskt eller legala downloads.
Men det är klart. Du kanske dör i nästa vecka. Eller du kanske tycker att du vill kunna veta att du kan lyssna 1233 gånger i hörlurar upp&ner i en hammock utanför Trollhättan. Booogalooga.
vad är det för sakfel du pratar om?
kanske ska påpeka att det inte är produkten eller företaget jag gnäller på, utan den här minimala företeelsen (om det nu ens är det, jag har inte råkat ut för det något mer)
inte för att jag anser att man inte kan gnälla. jag gnäller på allt möjligt även om jag inte direkt betalar för det. jag anser att det är tjänster, inte privilegier och att man därför kan ställa krav i viss mån.
att jag inte kan lyssna på led zeppelin på spotify stör mig tusen gånger mer än det här lilla bruset, men jag gnäller inte på det, för att jag inser att de inte kan göra någonting åt det mer än de redan gör. jag tycker däremot att de hade kunnat skippa det här bruset och lagt in mer reklam istället.
om det nu är avsiktligt. ska nog vänta tills jag vet det innan jag fortsätter :D
på tal om någonting helt annat, det vore kul om man kunde mixa spotify med lokala mp3-filer eller liknande så att jag exempelvis kan ha med mina polares könsrock i min spotify-spellista. eller mina andra lagligt nedladdade låtar :D
Citat från: "maxx"jag tycker iaf att det är skittrisst att så mycket STORA band försvunnit från spotify. Oavsett om dom har miljoner av låtar så har mycket folk märkt stora skillnader i tillgängligheten av den musiken DOM lyssnar på och då spelar det ju egentligen igen roll om det finns miljoner andra låtar. Ett bra citat från kommentarerna på deras egen blogg "Alla lyssnar ju faktiskt inte på Brittney Spears".
Jag vet att du skrivit flera gånger Bersten om att ha tålamod för att sånt här tar tid, men tar det för lång tid finns ju risken att den här typen av tjänster hinner dö ut innan alla regler är ändrade. Ännu mer trisst blir det tycker jag när band medvetet Optar ur tjänsten, eftersom allternativet till majoriteten av spotify´s användare ändå är och har varit illigal nedladdning under så många år. Att tro att alla som inte hittar sina favoriter på spotify ska springa och köpa CD skivor i högar helt plötsligt vore idiotiskt.
I ett så pass snabbt samhälle som vi idag lever i, där topp resultat och botten resultat kan skiljas på sekunder tror jag inte musik industrin har råd att dra på processer hur länge som helst istället för att jobba under blåslampan för att anpassa sig till ett format som passar dagens samhälle. Speciellt inte nu när det visat sig ett guldläge iom spotify (oavsett och det är spotify som kommer leva kvar eller om det blir överkört av en bättre tjänst) om nu inte musik industrin känner att dom vill jaga kalle 12 för att han ladda ner crazy frog i evighet.
var jag som skrev detta, glömde att logga ur max innan =)
Saknar filerna. Filer är bara ett konstant api för att hantera dataströmmar. Har funkat bra sedan 1969. Varför byta känner jag. Bra idé men gillar inte implementationen typ.
Hmm har de kört något mer brus mellan reklamen och låtarna? Har aldrig hört det någon gång...
jag har inte heller hört bruset. Men jag saknar Tool. Det är dag... *fades to black* :P
På det stora hela är jag fortfarande nöjd. Och det är inte ofta. ;)
sen jag gnällde där har jag inte hört någon av spotifys egna reklamsnuttar. av folk jag har pratat med är det en till som råkat ut för det.
efter tredjepartsreklamsnuttar eller vad man kan kalla det har jag inte hört det heller.
Jahapp.
Idag är 90% av all trance/dance etc. jag samlat på mig helt borttagen från listan (nej inte grått) på spotify. Vilket för tillfället irriterar mig bortom alla gränser, eftersom jag knappt kommer ihåg vad en fjärdedel av allt nytt och bra jag har hittat heter...
Citat från: "Sparvel"
Idag är 90% av all trance/dance etc. jag samlat på mig helt borttagen från listan (nej inte grått) på spotify.
Borttagna låtar är inte borttagna i spellistorna, bara dolda. En ny "funktion" som kom samtidigt som de var tvungna att rensa bland låtarna.
Finns att ställa om under "inställningar" - Playlist - kryssa ur rutan "Hide unplayable tracks"
Sedan verkade dance/trance - scenen vara de mest kritiska till spotify då det är mest denna genre som drabbats av "The great Purge"
Trance Dance (http://sv.wikipedia.org/wiki/Trance_Dance) finns dock fortfarande kvar :wink:
Kan ju bara meddela att typ 80% av vad jag hade på Playlists försvann också.
Det detorierar snabbt till ett ihåligt alternativ till vad som var.
Får de inte stopp lär deras nerplöjda pengar få vingar.
Edit: Jag lyssnar icke på Trance.
Mycket tack till Brain! <3
Jag hade lyckats missa den..
Talade med Spotify i förra veckan och fick en nyanserad bild. I princip kan man säga att det jag tidigare angav som skäl var korrekt.
Men först måste man konstatera att det mest beklagansvärda är medias kappvändar- och scope-letarattityd i allt detta. Först hyllar man. Sedan letar man fel-fasen. Och nu dissar man och förvränger man allt vad man kan och målar upp en skev bild. Och denna integritetslösa vingeljournalism hittar sin föda i samma geist varur gratis-generationens mentala pjäser framkommit. Men men. Detta är överkurs. Bakgrund. Kanvas.
Bakgrunden till vad som sker nu är enklast uttryckt: Processen som Spotify hanterar är helt enkelt komplicerad. Juridik och teknik är inte ännu kompisar. Och viceversa. Det tar tid att bygga in samtliga avtalsmodeller i systemet, och för bolagen likaså. Inget konstigt med detta. Saker tar tid. Musikbranschen är lika komplex som vilken annan internationell bransch som helst. Juridik. Segt. Vi snackar om världsdistribution och rättigheter och ersättningsnivåer för dessa. Ungefär lika major bizz som om Volvo skulle planera förutsättningar, logistik, setup, deal om deras worldwide-villkor.
Chill. Allt löser sig.
Så länge som Spotify är i beta-mode och man inte betalar för tjänsten så hav förtröstan. De gör allt de kan för att skyndsamt säkerställa att allt blir så bra som det kommer att bli. Och, de lägger till 10,000 mya låtar i veckan. Så chill.
Anna och Sophie finns fortfarande med, vilket är super!
Däremot har 65daysofstatic, Tool och Hammock ryckts, vilket är kass :(.
Får trösta mig med Anna och Sophie så länge.
Varva lite med Nina Kinert. :)
Citat från: "Getsen"Varva lite med Nina Kinert. :)
:shock:
Bra stuff det här!
Citat från: "biggabush"Talade med Spotify i förra veckan och fick en nyanserad bild. I princip kan man säga att det jag tidigare angav som skäl var korrekt.
Men först måste man konstatera att det mest beklagansvärda är medias kappvändar- och scope-letarattityd i allt detta. Först hyllar man. Sedan letar man fel-fasen. Och nu dissar man och förvränger man allt vad man kan och målar upp en skev bild. Och denna integritetslösa vingeljournalism hittar sin föda i samma geist varur gratis-generationens mentala pjäser framkommit. Men men. Detta är överkurs. Bakgrund. Kanvas.
Bakgrunden till vad som sker nu är enklast uttryckt: Processen som Spotify hanterar är helt enkelt komplicerad. Juridik och teknik är inte ännu kompisar. Och viceversa. Det tar tid att bygga in samtliga avtalsmodeller i systemet, och för bolagen likaså. Inget konstigt med detta. Saker tar tid. Musikbranschen är lika komplex som vilken annan internationell bransch som helst. Juridik. Segt. Vi snackar om världsdistribution och rättigheter och ersättningsnivåer för dessa. Ungefär lika major bizz som om Volvo skulle planera förutsättningar, logistik, setup, deal om deras worldwide-villkor.
Chill. Allt löser sig.
Så länge som Spotify är i beta-mode och man inte betalar för tjänsten så hav förtröstan. De gör allt de kan för att skyndsamt säkerställa att allt blir så bra som det kommer att bli. Och, de lägger till 10,000 mya låtar i veckan. Så chill.
oavsett vad man tycker om medias vinklingar om situationen så är det en tjänst folk vill använda (i mångas fall har övergått till istället för "fuldelning") och artisterna då ska få sina micropayments för sina låtar. Att då inte gynna detta nya format genom dispans medans man omarbetar avtalen så man håller kvar massan och på så sätt ändå får sina pengar, så klipper man bort så mycket innehåll att folks spellistor blir ihåliga. Hur kan detta ge en possetiv reaktion i huvud taget eller en bra bild av någon i huvud taget någonstans i ledet.
Jimmy. Du har rätt. Alla berörda skulle vara gladare om problem inte uppstår. Det säger sig självt att om Spotify och bolagen på ett ögonblick kunde fixa till problemet så skulle de göra det. Helt enkelt eftersom det gynnar dem och besparar dem badwill och skvaller mm.
Men, som du säkert själv vet, så är internationell juridik inte särskilt speedy gozalez, och ska inte heller vara det (om det vore det skulle det innebära en rättssäkerhetsrisk).
Hade det funnit en qucik fix så hade den applicerats.
Årets första två skivinköp skedde tack vare spotify.
Shugo Tokumaru (LST) och TV on the Radio (Dear Science). Från Dotshop no less. Hejja onda skivbolagsdirektörer! :D
EDIT:
Dock är det surt som omogna citroner att de har ryckt så mycket. Vet flera som inte tycker det är värt att betala längre nu när de tvingas att regionsstyra musiken.
Såg din order idag Robin. Jag ber Åsa ta med den till jobbet imorgon.
Shugo Tokumaru är helt magisk. Japans motsvarighet till Sufjan Stevens/Jens Lekman. Hurra för Shugo!
Ge mig feedback så tipsar jag dig gärna om annan musik som kan falla herrn i smaken.
:)
Mina, och Åsas favoriter just nu, och som båda finns på Spotify och hos oss f ö, är Chris Garneau (Music For Tourists) och Peter Broderick (Home).
Citat från: "biggabush"
Mina, och Åsas favoriter just nu, och som båda finns på Spotify och hos oss f ö, är Chris Garneau (Music For Tourists) och Peter Broderick (Home).
Jag har kollat in din och Åsa's smak på nylleboken lite, allt är inte min kopp te. Peter verkar lite tråkig :? . Tycker både Ternheim och Zelmani gör det bättre :). Får lyssna mer på Garneau.
Ska nog köpa Exit med av Tokumaru-san, men den finns ju på Spotify, så snål-tarmen säger till mig att hålla lite i pengarna till typ... 20:e mars eller så ;) (samt min personliga besparingskonsult).
Spotify är himla bra när folk har på musikfunktionen i MSN, då kan man kolla in det och säga bra eller anus. Samt om man har last.fm.
Har lyssnat mycket på post-rock, Anna Ternheim, Zelmani et.al det senaste. Jobbarkompisars fel.
http://www.dagensps.se/artiklar/2009/03/27/75252642/index.xml
Någon som kan ge mig en invite så att jag kan testa? Fnääälllaaaaaaaa.....
Maila eller pma mig din epost som du vill använda till spotify-kontot så fåru en invite av mig.
spotify:user:plekszy:playlist:0b8gVTBuSEr90PNcafHlTU
Är det nån som har en Spotify invite som dom gärna vill bli av med..??
du behöver ingen invite. följ bara de här enkla stegen så har du spotify på 2 minuter. http://slempa.com/spotify-invites
Först till kvarn!
pccCMjnjqnWmCwHd